„Не знам“ няма да спаси консерваторите
Това е случай на известни незнайни. Повечето от параметрите на идните избори са ясни, само че има един безмерен, който тормози партийните стратези и от двете страни. Който не знае.
Докато торите се хващат за сламка пред привидния електорален валяк, тази група стартира да придобива непропорционално значение за тези, които се пробват да държат партията дружно и да убедят депутатите, че играта не е изцяло нагоре. Айзък Левидо, шефът на акцията на консерваторите, непрекъснато ускорява равнището на нерешителните гласоподаватели, наблягайки, че нещата ще се трансформират единствено през последните седмици, когато гласоподавателите се взират в цевта на двоичния избор. Има аргументи да му се има вяра. Проучване на изборите през 2019 година от лорд Ашкрофт сподели, че над една четвърт от гласоподавателите на лейбъристите и консерваторите не са решили по какъв начин да гласоподават до последните дни на акцията.
Проучванията демонстрират, че тези, които настояват, че не са решили сега, регистрират за към 17 % от гласоподавателите и че, не е изненадващо поради срутва в поддръжката, висок % от тях са дали своят вот за консерваторите на последните избори. Това дава вяра на стратезите, че мнозина могат да бъдат върнати към страната на торите в счетоводната книга.
Друга прелест на някогашните тори, които не знаят, е, че са непропорционално южни. Анализ на YouGov откри, че 57 % живеят в Лондон и Юг. Много партийни хора към този момент се отхвърлиха от вярата си да запазят местата в по този начин наречената алена стена в северната част и Мидландс, оценени от лейбъристите през 2017 и 2019 година Фокусът в този момент е върху спасяването на застрашените южни изборни региони.
И въпреки всичко тази вяра наподобява повече като мираж, в сравнение с като изборно знамение. Избирателите напущат торите във всички направления. Сайтът Electoral Calculus пресмята, че малко над една пета от изгубените поддръжници са минали напряко от торите към лейбъристите. Много просто ще се въздържат. Между изборите от 1992 година до 1997 година консерваторите изгубиха 4,4 милиона гласа, само че гласовете на лейбъристите се покачиха единствено с 2 милиона.
Съществува и огромна група някогашни тори, които споделят на анкетьорите, че ще гласоподават за партията Faragist ReformUK. Последните социологически изследвания демонстрират, че промяната стига до междинните младежи, макар че мнозина остават скептични, защото това занапред ще бъде тествано на национални избори. Избирателната система на Обединеното кралство работи и против по-малките партии, откакто гласоподавателите са изправени пред двоичен избор. Но в случай че Reform не се върне към ниските единични числа, изборите ще бъдат пагубни за торите.
Като се има поради положението на социологическите изследвания, нито незнайните, нито реформаторите са задоволителни, с цел да спасят консерваторите – даже при неправдоподобния сюжет, че те могат да бъдат изцяло завладени. Всички данни демонстрират, че болшинството от страната има вяра, че времето за държавното управление е изтекло. Но както споделя един анкетьор, храненето в тези групи „ може да трансформира апокалиптичния резултат в постоянно проваляне “. Разликата сред една консервативна партия с много под 200 места и една над тази цифра е голяма както във връзка с бъдещите им вероятности, по този начин и във връзка с размера на лейбъристкото болшинство.
За страдание на торите, до момента в който не знае и последователите на промяната споделят някои демографски прилики (често по-възрастни и безапелационни притежатели на жилища) има и огромни разлики, които усложняват задачата да се привлекат и за двете групи. Survation заяви в края на предходната година, че: „ По-голям дял от гласоподавателите, които сега не са решили, биха помислили да гласоподават за лейбъристите (40 процента), в сравнение с биха помислили да гласоподават за консерваторите (37 процента). Има малко доказателства, които да допускат, че сега нерешителните гласоподаватели чакат да се върнат назад към консерваторите.
Това също по този начин значи, че те може да са по-малко податливи на по-радикални десни политики, които някои тори считат за нужни за прекъсване на условната вълна към промяна. Не знам може да хареса практическо предложение за имиграция, само че е по-малко евентуално да бъдат ухажвани от прекомерно нападателни ограничения или разногласия дали да изоставен Европейската спогодба за правата на индивида.
Има обаче някои стъпки, които могат да оказват помощ. Първата и най-проста е да се постави завършек на деянията на разцепление, непрекъснатото бръщолевене за лидерски провокации, които евентуално ще избухнат още веднъж след локалните избори през май. Избирателите няма да поддържат партия, която не може да се ръководи сама.
Преди всичко консерваторите би трябвало да се придържат към първичната тактика за създаване на министър-председателя и каране на гласоподавателите да се опасяват от рисковете от смяна. Това значи фокусиране съвсем извънредно върху стопанската система и разноските за живот. Дните, прекарани в нещо друго, са изгубени дни. Но даже съдружниците се притесняват, че е прекомерно късно. Един министър от кабинета признава, че гласоподавателите желаят икономическа смяна, само че в този момент „ подценяват “ даже привлекателните обещания на торите. Сунак от ден на ден се счита за слаб.
Другият основен метод на торите е да накарат гласоподавателите да се опасяват от лейбъристите, пробвайки се да изплашат обособени групи по отношение на цената на политиките на лейбъристите, било то данъчните промени, които ще усилят таксите за частни учебни заведения, или отворената цел на опозицията напуснаха, като споделиха, че ще преразгледат разширението на торите в държавно финансираните грижи за деца.
Лейбъристите не считат, че единствено " не знае " като задоволително, с цел да им откаже успеха, само че се притесняват, че всеки ранен триумф в спечелването на парче по време на акцията може да построи роман за инерция на торите, което основава суматоха и нарушава тактиката.
Но всичко това издава главната точка. Не знаещите могат да оказват помощ, само че не могат да спасят Сунак. Изборите в никакъв случай не могат да се одобряват за даденост, само че за доста консерватори това към този момент не е опит за победа. Сега става въпрос за добра загуба и попречване на проваляне, толкоз пагубно, че ги изважда от служба за десетилетие или повече.
